Le PLU de la ville d’Antony est accessible sur le site de la mairie

https://www.ville-antony.fr/plu-antony

Remarques de l’ASPEA émises lors de la consultation  :

PREUVE DE D P T

13/10/2020

23:28:01

Madame, Monsieur,​​ 

Vous avez dØposØ une observation ​​ sur le registre Ølectronique du projet Modification n 5 du Plan Local d Urbanisme (PLU) de la commune d Antony .​​ 

Nous vous remercions de l’intØrŒt que vous y portez.​​ 

NumØro de l’observation : 83​​ 

Texte de l’observation : ​​ 

PLU Modifications N 5​​ 

Observation de l ASPEA : Association pour la Sauvegarde du Patrimoine et de l Environnement ​​ Antony ​​ 

Les modifications envisagØes vont dans le bon sens ; cependant elles ne vont pas assez loin et mØritent d Œtre prØcisØes dans certains cas.​​ 

Voici nos propositions : ​​ 

Concernant les espaces verts :​​ 

  • ProtØger les espaces verts de pleine terre existants, sur toutes les zones,​​ en crØant des espaces protØgØs de continuitØ Øcologique, ​​ 

(cf L151-23 du code de l’urbanisme) : haies, jardins dans les espaces privØs​​ 

  • Mais aussi dans les espaces publics: alignement d arbres le long des voies publiques, dans les Øcoles, lieux publics etc​​ 

  • Y intØgrer une rØglementation sur les arbres avec interdiction de les couper (sinon les remplacer en cas de maladie),​​ 

  • DØfinir ce qu on entend par arbre de haute tige. ​​ Nous proposons : arbre dont le tronc mesure au moins 40 cm de circonfØrence ​​ 1,5 m du sol et qui atteint au moins 4 m de hauteur, par opposition aux arbres ​​ basse tige ou arbustes.​​ 

  • Mettre ​​ jour la carte des arbres remarquables, y compris les arbres sur des terrains de particuliers,​​ 

  • DØfinir une charte de l arbre avec un code de bonnes pratiques pour la plantation et l entretien des arbres, ​​ destination des particuliers ​​ l image de ce qui est fait ​​ Sceaux, mais aussi dans​​ l espace public. ​​ 

Ex : rØserver une couronne de pleine terre autour de l’arbre correspondant ​​ la surface de projection au sol de la ramure, respecter une distance de plantation avec le b ti en fonction de l espŁce, introduire des barriŁres de protection sur le trottoir etc ​​ 

  • Revoir la notion d espŁces d essence locale puisqu elles ne sont plus adaptØes au changement climatique​​ 

  • DØfinir des zones d espaces libres ​​ revØgØtaliser en espace de terre pleine, pour compenser toute nouvelle emprise artificialisant​​ le sol. Il est souhaitable dans tous les cas d arrŒter l impermØabilisation des sols par toute nouvelle construction, en particulier dans le centre-ville oø les autres nuisances engendrØes sont difficilement supportables (circulation automobile, pollution, nuisance sonore etc)​​ 

1/2

En mŒme temps que des rŁgles sont ØdictØes, des moyens de contr le doivent Œtre mis en place.​​ 

Concernant la biodiversitØ :​​ 

  • Imposer au lieu de recommander les cl tures ajourØes pour la circulation de la petite faune La biodiversitØ devra Œtre mieux prise en compte dans le prochain PLU et/ou PLUi.​​ 

Concernant le sous-sol :​​ 

  • Rendre obligatoire les Øtudes hydrologiques (forages) lors des travaux, avec une adaptation des constructions au regard de la proximitØ de la nappe phrØatique​​ (pas de sous-sol, ou demisous-sol etc), ​​ l instar de ce qui est recommandØ par l Adssa. Il s agit de protØger l eau souterraine mais aussi de limiter les dØviations d Øcoulement des eaux.​​ 

Concernant le passage en zone UD de 38 au n 50 de la rue Gabriel PØri, au n 33, rue Auguste MouniØ (angle Gabriel PØri) et du n 3 au n 21 du boulevard Pierre Brossolette, nous y sommes totalement favorables (voir piŁce jointe). ​​ 

Concernant la zone Jean Zay, nous souhaitons que l emprise au sol soit diminuØe au regard du​​ projet actuel, afin de prØserver des espaces verts de pleine terre, insuffisants dans le projet actuel, et pour amØliorer le cadre de vie des habitants actuels et futurs.​​ 

Votre observation est accompagnØe de 2 document.​​ 

2/2